Ответ: Уважаемая Мария

Мы не готовы категорически свидетельствовать о наличии неких тенденций по затронутому вопросу. Любые налоговые органы не в восторге от любой налоговой схемотехники. Вместе с тем реальная практика налоговых органов UK, точнее, ее принципиальное отличие от отечественной в том, что тест на адекватность лучше сперва согласовать со своим UK аудитором/бухгалтером. Если он сочтет риски допустимыми, то, наверное, они таковыми и являются.

Бывают также и исключения. Мы+клиент+аудитор+налоговый адвокат+баристер придерживались одной позиции, а территориальная налоговая в Лондоне расценила некие схемы иначе.  Все вышеперечисленные лица с налоговой не согласились, а она с нами. Дело находится в суде на предварительной стадии уже около года вследствие не до конца определившейся со своей позицией в процессуальном плане местной ИМНС. Это не совсем Ваш случай, и упоминается в настоящем контексте в качестве иллюстрации, что “средняя температура по больнице” – не всегда верный ориентир. Правильнее все же оценивать риски применительно к параметрам конкретного кейса.

В ближайшее время мы вынесем Ваш вопрос на он-лайн обсуждение с английским аудитором в наших вебинарах, так что следите за обновлениями на сайте.

С уважением,
Олег Попутаровский

Ответ:  Вопрос из самых непростых в силу его нефикированной (бесконечной) вариативности. Дело в том, что по большому счету Вы нас спрашиваете не как юристов, а как бизнес-консультантов, поскольку юридические вопросы здесь наиболее простые.

1) Немецкая компания вполне и вправе приобрести 100 % долей участия. Здесь сугубо теоретически бывают ограничения антимонопольного характера или по стратегическим отраслям, но как я понимаю это – не Ваш случай.

Есть также ограничение, предусмотренное ч.2 п.2 ст.88 ГК РФ (продублировано в п.2 ст.7 ФЗ об ООО), работающее не только для “немцев”, но применимое для любого 100% учредителя, но, признаться, мы не сталкивались и не слышали (читали) о правоприменении этой запретительной нормы. Думаем, что это можно проигнорировать.

2)  Есть ли закон на эту тему?

Конечно есть: См. № 14-ФЗ Федеральный закон “Об обществах с ограниченной ответственностью”

3) Что ждет ООО в налогообложении в этом случае?

В случае, если российское ООО на 100% будет принадлежать иностранному юридическому лицу, то оно, в силу требований подпункта 14 п.3 ст.346-12 НК РФ, потеряет право на применение УСН и должно будет выполнить соответствующий комплекс действий по переходу на обычный режим налогообложения в соответствии со ст.346-13 НК РФ .

4) Не могу понять: нужны ли нам дивиденды, или спокойней работать на хорошей зарплате и выполнять свои задачи. Ведь немцам не будет интересно менять надежных людей. Или я ошибаюсь?

Вот здесь-то и начинается “бескрайнее море тайги”))
В нашей практике были ВСЕ и всякие варианты. Переговоры порой длились не один месяц.  Это очень трудно комментировать и рекомендовать, не зная Вас и Ваших партнеров, специфику бизнеса, роль и участие сторон, практический опыт и т.п. бизнес аспекты.

Опирайтесь больше на свое внутреннее мироощущение и философию поведения в бизнесе. Как правило, иностранцы на ключевой должности при 100% участии предпочитают рано или поздно видеть своего же земляка. Но, может, Вы обладаете некими познаниями или иными возможностями, которые делают Вас незаменимым на этой должности.

С другой стороны, быть ГД в непубличном предприятии со 100% иностранными инвестициями, где все принадлежит другим и нести ответственность за решения, принятые (или не принятые; не своевременно принятые; не правильно принятые с учетом российской специфики и реальности), – дело зачастую не самое благодарное.

Здесь очень важно, насколько Ваши “немцы” в адеквате воспринимают наши реалии и готовы к молниеносным точным и адекватным решениям, которые зачастую кардинально расходятся с их бизнес обычаями делового оборота, ментальностью и т.п. бизнес-практикой. Если Вы в них не до конца уверены, то пусть владеют и рулят, а Вы на зарплату + % будете их консультировать и помогать. Если же Вы по складу более “бизнесовый” человек и хотите бОльшего, то бишь хотите, чтобы некоторые позиции в бизнесе продолжали контролировать именно Вы, то обремените продажу долей участия встречными договорными условиями уже на стадии сделки.

Это и будет юридически обязывающая их, но Ваша страховка на будущее, поскольку на платформу ЗП перейти никогда не поздно.

Это – если очень-очень вкратце…

С уважением,

Олег Попутаровский

Ответ: Судя по Вашему описанию, речь идет о вложениях в активы российской организации – ООО (”вклад в имущество общества” введен Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью” ст. 27).

Если все устраивает банки, участвующие в этих расчетах (платежах), то других рисков мы не видим при соблюдении, естественно, российских корпоративных процедур. Не видим также заранее видимых причин, почему эти дежурные транзакции вызовут вопросы на BVI. Соблюдение законодательства и правил по борьбе с “отмыванием” на этапе получения BVI компанией указанных финансовых активов нами презюмируется… То бишь, это – чуть ли не единственные риски, которые наиболее возможно и в первую очередь следует учитывать.

С уважением, Олег Попутаровский

Ответ: Уже продолжительное время целый ряд зарубежных банков предлагает услуги по открытию рублевых счетов для нерезидентов. Поэтому с технической точки зрения нет особой проблемы открыть соответствующие счета для оффшорной и кипрской компаний и “наполнить” их рублевой массой  на основании предполагаемой Вами сделки. Дальнейшее перечисление денежных средств в рублях в пользу российского юридического лица потребует оформления паспорта внешнеторговой сделки, поскольку займодавец – нерезидент. Тот факт, что валюта займа – российские рубли, не отменяет необходимости валютного контроля со стороны российского банка.

Также Вам придется исчислять курсовые разницы (внереализационные убытки ли доходы) при подготовке ежегодной бухгалтерской отчетности кипрской компании, поскольку для последней расчетной единицей будет евро.

Возможно также применение соглашений об избежании двойного налогообложения (проценты по займу) между РФ и Кипром, что потребует дополнительного налогового и корпоративного администрирования.

С уважением, Олег Попутаровский

]]> http://partners-faq.gsl.ru/archives/1149/feed 0 http://partners-faq.gsl.ru/archives/1144 http://partners-faq.gsl.ru/archives/1144#comments Mon, 13 Feb 2012 05:30:25 +0000 admin http://partners-faq.gsl.ru/?p=1144 Вопрос: На данном этапе хочу приобрести готовую компанию на БВО и сразу произвести смену номинального акционера и директора. Вопрос возникает в оплате за акции первоначальному акционеру (номинальному), а также уплате уставного капитала. Я слышала, что уставной капитал на БВО может не оплачиваться, хотелось бы уточнить у Вас, так это или нет, и как это может повлиять на дальнейшее отчуждение акций. Каким документом это регламентируется?  И как в этом случае поступать с первоначальным акционером по оплате акций?  Хотелось бы иметь гарантии от этого! К примеру, получить от  предыдущего акционера документ об отсутствии каких-либо претензий по этим акциям. Как это правильно провести на практике?

Ответ: Здравствуйте. Давать исчерпывающие заочные рекомендации, не держа в руках конкретные документы,  было бы с нашей стороны не совсем (или совсем) непрофессионально. Это – типа disclamer такой))) Но, учитывая формат колонки, постараемся помочь в формате перечисления возможных и рекомендуемых действий.

Предполагается, что фирма действующая, с уже “функционирующей начинкой”.

В BVI компании есть (присутствуют по максимуму):

1) Директор;

2) Акционер;

3) Бенефициар;

4) Регистрар BVI;

5) Зарегистрированный агент BVI;

6) Профессиональный посредник (и);

7) Поверенные (лица, действующие по доверенности от имени компании).

В порядке перечисления рекомендуется задуматься о подготовке следующих документов:

1) Протокол (-ы) о прекращении полномочий старого и назначении нового Директора.

2) Договор купли-продажи акций или иная сделка по отчуждению и переходу прав собственности на акции (желательно – с подтверждением факта внесения оплаты за акции).

3) Документ, прекращающий права старого бенефициара (желательно – также с подтверждением факта возмездности сделки).

4) Действия по регистрации смены юр. адреса и Зарегистрированного агента на BVI (при необходимости).

5) Комплекс действий и документов по переходу к другому профессиональному посреднику (при необходимости). Очень часто это происходит именно при перепродаже компании, чтобы предотвратить различные риски предшествующих отношений между старым бенефициаром и старым посредником.

6) Отзыв всех ранее выданных доверенностей.

Это – если кратенько и в формате колонки.

Ах, да! Про переоформление банковского счета нужно напоминать, или это очевидно? Пишу без иронии, поскольку формально юридически это не относится к вопросу перехода прав собственности. И таки – да, не помешает юридически обязывающий документ (договор) о солидарной ответственности бенефициара и/или акционеров за обязательства, не заявленные в балансе при приобретении. Так называемые “внебалансовые обязательства”))))

Токи, Хто ж такое подпишетЬ))

Если же речь идет о приобретении «нулевой» готовой («полочной») компании непосредственно у профессионального посредника (агента), тогда смена акционеров и директоров, и акционеров происходит, в принципе, в том же порядке, что и описан выше, но в гораздо более упрощенном режиме. В связи с тем, что профессиональный посредник выступает своего рода «гарантом» того, что компания действительно никем ранее не использовалась, обязательств не имела и т. д.  Как вариант, в комплект документов такой компании может входить Non-trading warranty или иной аналогичный документ, подтверждающий, что компания не вела никакой деятельности с момента создания.

С уважением, Олег Попутаровский

Ответ: С “технической” точки зрения выполнить такие операции вовсе не сложно. Сложнее понять у кого где и какая возникнет налогооблагаемая база по прибыли (доходу).

На этапе учреждения и вхождения в состав участников налогов (налогооблагаемой базы), естественно, не возникает. А вот при эмиссии (покупке) и продаже векселей с последующим их погашением или перепродажей  могут быть вопросы к выгодоприобретателю. Опять же, если нерезидент привлекает и впоследствии ссужает средства российскому ООО, то у него на территории РФ возникает доход. ООО становится в таком случае налоговым агентом.

Если делать такие ссуды (займы) беспроцентными, то непонятно, каким образом поддерживать финансовую устойчивость нерезидента. Ведь он-то по здравому разумению привлекает средства – продает векселя у третьим лицам возмездно. Вексель ведь тоже форма процентного заемного обязательства. Также непонятно, чьи векселя (свои/третьих лиц) продаются, на каких условиях (номинал/дисконт). Если векселя свои, то как и за счет чего происходит их погашение, поскольку смысл их приобретать есть только при наличии дисконта? С другой стороны, если такие операции осуществляются между оффшорами, то эти вопросы вполне решаемы.

Если покупаются-продаются векселя различных третьих лиц, и такая деятельность является основной и регулярной – возникает риск приближения к деятельности профучастника РЦБ. Такой риск, как показывает практика, минимален, однако правильное структурирование таких операций, в первую очередь, в глазах обслуживающего банка, является залогом отсутствия ненужных вопросов и проблем.

Плюс ко всему, ссуды (займы) от нерезидента это – валютный контроль. Не смертельно, но подконтрольно…

То есть в схеме многого не хватает, но в целом она вполне реальна и используема на рынке. В принципе, существует определенный набор типовых структур, «заточенных» под такого рода цели и задачи, которые мы можем Вам предложить. Выбор конкретной структуры и особенностей ее функционирования будет зависеть от особенностей Вашей конкретной ситуации, планируемых оборотов, направлений денежных потоков и т.д. Эти вопросы желательно обсуждать предметно и конкретно перед выбором и реализацией «Вашей идеальной модели».

С уважением, Олег Попутаровский

Ответ: Мы не слышали (не знаем) о введении каких-либо запретов в этом вопросе. Как и прежде, здесь доминирует правило “свободы волеизъявления” при заключении гражданско-правового договора. Вместе с тем, как и ранее, мы предлагаем “не увлекаться” при конструировании подобных схем размером процентов, которыми вы предположительно “нагрузите” баланс российского Займополучателя (Заемщика). Следует четко следовать правилам, изложенным в ст.269 НК РФ.

В этой связи очень показателен судебный (арбитражный) кейс (Определение ВАС РФ от 12.08.11 №ВАС-8654/11), согласно которому высшая судебная инстанция по сути предпочла встать на позиции духа закона вопреки его буквальному трактованию о “недискриминации”.

Для тех, кто по какой то причине не сможет или не захочет разбираться со сложным и запутанным хитросплетением договорных и правовых конструкций, вкратце поясним, что “пострадавший” от ИФНС  российский хозяйствующий субъект и его Швейцарский Заемщик выбрали “сухую” правовую позицию о невозможности для швейцарцев более дискриминационных положений российского налогового права (ст.269 о нормировании величины % для целей налогообложения), апеллируя к более “высокой” норме международного права (Соглашение об избежании РФ – Швейцария).

“По мнению коллегии судей, названные положения Соглашений не касаются вопросов методики и порядка расчетов налога на прибыль… в т.ч. возможности для применения п.2  ст.269 НК РФ”.

Вот таким нехитрым образом ВАС отстоял приоритет национальных норм перед международными соглашениями.

Вывод: Как все было, так и осталось. При заключении договоров займа соблюдайте  правила ст.269 НК РФ – и будет Вам счастье.

С уважением, Олег Попутаровский

Ответ: Прогнозировать действия зарубежного банка вообще (в целом) крайне затруднительно в силу индивидуальной специфики сложившейся работы каждого из них. Банки ЮВ Азии крайне непредсказуемы в силу иной ментальности и сложившихся там обычаев делового оборота.

Но в целом платежи “внутри” одной компании не должны вызвать никаких нареканий и рисков за исключением вопросов об источниках (чистоте) их происхождения при первичном зачислении на счет ООО.

Вопрос: Добрый день,Скажите пожалуйста кто должен вносить уставной капитал оффшора? Могут ли деньги в уставной капитал поступать от другой компаний (не настоящего акционера или владельца)? Благодарю!

Ответ: Если коротко, то по сложившейся практике, которая не противоречит местному закону, оплата УК капитала происходит посредством совершения сделки купли-продажи (или иной возмездной сделки) акций (долей участия) между эмитентом и акционером. Платеж может быть совершен третьим лицом в порядке взаиморасчетов с Покупателем, о чем лучше предусмотреть соответствующее условие в договоре или оформить это как-то отдельно.

С уважением и Новогодними поздравлениями, Олег Попутаровский

Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться со следующими вопросами:

1. Если стороны Соглашения о поставках оборудования зарегистрированы в разных юрисдикциях, но передача товара осуществляется на территории третьего гос-ва (РФ), является ли такое соглашение международным, при том, что одна из сторон действует по доверенности, и доверенное лицо – гражданин России, а у второй стороны – склад на территории РФ.
2. В этом случае право какой юрисдикции указывается применимым и суд какой страны ведет слушания при возникновении споров?
3. Какие документы должен предоставить поставщик, если поставка осуществляется на условиях EXW (заказчик самостоятельно вывозит товар со склада поставщика)?
3.1. Может ли в этом случае запрос заказчика на осуществление поставки рассматриваться как спецификация?
3.2. Может ли в этом случае инвойс рассматриваться также и как счет-фактура/товарная накладная/акт приемки/упаковочный лист?
3.3. Должен ли поставщик при EXW формировать waybill или иной транспортный документ?
4. Должен ли поставщик при EXW указывать в инвойсе или в иных документах Customs Commodity Codes, страну происхождения товара?
5. Указываются ли юрисдикции сторон в преамбуле Соглашения (международного)?

Заранее благодарна.
С уважением, Ирина.

Ответы:

Уважаемая Ирина

Ваш вопрос достаточно специфичен и детализирован, чтобы на него развернуто отвечать в рамках настоящего формата колонки .

Вместе с тем, мы постараемся дать наше предварительное видение ситуации, чтобы Вам  было проще разобраться с ситуацией в условиях невозможности по какой-то причине обратиться за профессиональной поддержкой.

Вопросы 1. – 2.

По общему смыслу договор поставки (купли-продажи) будет международным, если стороны (юридические лица) зарегистрированы в различных государствах. Хотя правильнее (более точно юридически) говорить об “отношениях, осложненных иностранным элементом”. Поскольку термин “международный договор” более применим к межгосударственным отношениям.

По общему правилу стороны свободны в установлении существенных условий договора, включая право, подлежащее применению, и суд, в котором они согласны рассматривать возможные споры. Из этого общего правила есть целый ряд исключений, как например:

- между государствами договаривающихся хозяйствующих субъектов заключены межгосударственные соглашения, определяющие иной режим применимого права в рассматриваемой ситуации;

- объект гражданских прав подпадает под исключительный правовой суверенитет (императивные нормы) того или иного государства (см.ст.1192 ГК РФ);

- могут быть применены  “другие законы и обычаи” (ч.1 ст.1186 ГК РФ).

Тот факт, что одно из лиц (сторон) действует посредством Поверенного, ничего не меняет в сути гражданско-правовых отношений, но может изменить налоговые последствия сделки для обеих или одной из сторон.

Тот факт, что объекты гражданских прав находятся на территории РФ, может при определенных обстоятельствах повлечь “вовлечение” в анализ сложившихся правоотношений применимого права РФ в силу, как минимум, положений п.2 ст.1186 ГК РФ.

Вопрос 3.

Это определяется соглашением сторон. На стороне Заказчика я бы позаботился обо всех документах, которые мне впоследствии понадобятся для целей хранения, транспортировки, продажи груза, а также возможных таможенных и налоговых процедур.

Вопрос 3-1.

Спецификация это – документ произвольной формы, но следует учитывать все последующие организационные процедуры, а также правовую и коммерческую судьбу товара для целей его (спецификации) формы и содержания.

Вопрос 3-2.

Инвойс это – счет на оплату . Другими словами, в некоторых случаях вместе с учетом остальных положений контракта,  это – правовое основание для оплаты. Не больше и не меньше. Требования к счету-фактуре, если вы имеете в виду законодательство РФ, определяется соответствующими нормативными документами в области налогов и сборов.

Вопрос 3-3.

Упаковочный лист – это один из разновидностей товаро-сопроводительных документов.

Вопрос 4.

Что должно быть указано в Инвойсе – мы вам рекомендуем согласовывать с банками, а также с учреждениями, которые будут иметь непосредственное отношение к выполнению тех или иных организационных процедур с грузом. Нужно также понимать, где и когда “сыграет” код страны происхождения товара.

Вопрос 5.

Как уже упоминалось выше, по общему правилу стороны свободны в определении существенных (и иных) условиях договора, включая его преамбулу.

Мы не комментируем условия поставки EXW  (Ex works) в силу их общеизвестности, но на всякий случай: Условия “Франко завод” означают, что продавец считается выполнившим свои обязанности по поставке, когда он предоставит товар в распоряжение покупателя на своем предприятии или в другом названном месте (например, на заводе, фабрике, складе и т. п.). Продавец не отвечает за погрузку товара на транспортное средство, а также за таможенную очистку товара для экспорта. Данные условия возлагают, таким образом, минимальные обязанности на продавца, и покупатель должен нести все расходы и риски в связи с перевозкой товара от предприятия продавца к месту назначения. Однако, если стороны желают, чтобы продавец взял на себя обязанности по погрузке товара на месте отправки и нес все риски и расходы за такую отгрузку, то это должно быть четко оговорено в соответствующем дополнении к договору купли-продажи. Эти условия не могут применяться, когда покупатель не в состоянии выполнить прямо или косвенно экспортные формальности. В этом случае должны использоваться условия FCA, при условии, что продавец согласится нести расходы и риски за отгрузку товара.

С уважением, Олег Попутаровский,

Адвокат, Партнер GSL

С доходами мне более-менее понятно. Я собираюсь зарегистрировать ИП и платить в РФ налоги. Если, конечно, Вы не посоветуете что-то иное.

Основной вопрос у меня по поводу использования офшора с целью защиты бизнеса. В данном случае, сокрытия данных о реальном владельце сайта (а возможно и все имеющиеся домены на офшор лучше перевести) и вывода этих интернет-активов из под российской юрисдикции, чтобы у меня их не отобрали. При регистрации доменов владелец указывает свое ФИО и контактные координаты, по ним все определяется в случае разбирательств. И я думаю указывать там название и координаты офшора. Задумываюсь я и о том, что также имеет смысл переоформить договор с хостинг-компанией с физлица на офшор или переехать на иностранный хостинг (второе связано с некоторыми неудобствами, только поэтому я это еще не сделал).

Дополнительно к этому есть такие вопросы:

- фирменное наименование защищается по законодательству, т.е. стоит ли для увеличения защищенности регистрировать офшор именно с таким же названием как и основной домен или, наоборот, не стоит так делать? (и может ли в офшорной стране типа BVI быть зарегистрирована компания с названием типа Databank, при этом это очевидно не банковские услуги, а что-то типа банка данных, хотя в название входит слово bank)

- где вы посоветуете зарегистрировать товарный знак, чтобы он просто был, он нужен только чтобы можно было предъявить суду при возможном разбирательстве (в т.ч. и не в российском суде), т.е. как дополнительный элемент защиты проекта. Тут требования простые: чтобы это была международная регистрация товарного знака + чтобы его владение не было бы слишком дорогим. Опять же может ли офшор типа BVI иметь ТЗ в BVI или это автоматически означает, что в BVI ведется коммерческая деятельность, и офшорная компания таким образом становится оншорной?

- правильно ли я понимаю, что все имеющиеся домены, др. интеллектуальную собственность, а также товарные знаки (даже если это не международная регистрация, и они зарегистрированы в РФ) тоже лучше регистрировать на офшор и держать на офшоре?

Почему отдельные вопросы про фирменное наименование и ТЗ – ссылаясь на эти понятия случается, что пытаются захватить или даже захватывают домены у владельцев. А домен для владельца сайта это очень важно.

Ответ: Много вопросов хороших и разных. Если бы в подобных ситуациях имелись бы однозначные ответы, то профессия консультантов, наверное, быстро бы исчезла…)

Обычно, нащупывая ответы на вопросы из разряда “как сделать лучше”, мы предлагаем определиться с критериями, которыми руководствуется интересант, поскольку совместить все лучшее в одном “флаконе” вряд ли возможно.

То есть, что-то придется ставить во главу угла, а чем-то придется поступиться. Естественно, поступиться в  разумной степени.

Если резюмировать вышеизложенное “техническое задание”, то представляется, что выбирать придется из двух критериев, отдавая одному из них приоритет:

1) Налоговое планирование;

2) Защита и/или конфиденциальность.

Сперва слегка изменим Вашу ситуацию в сторону более типовой: Сайт, авторские права и прочие сопряженные активы выстраиваются под ведение предпринимательской деятельности в РФ. То есть, если все или большинство планируемых покупателей будут находиться в РФ, и выручка, соответственно, будет поступать из российских источников, то более правильным и надежным будет осаживать ее на “российском балансе”.

Это диктуется тем, что основные расходы и центр операционного управления ФАКТИЧЕСКИ предположительно будут также в РФ. Если же выручка будет аккумулироваться за рубежом, то для покупателей (российских) это будет не совсем удобно в плане расчетов, а если даже по каким-то причинам это обстоятельство их не смущает, то тогда возможен еще один риск – а именно разрыв кассовой ликвидности, когда доходы “там”, а расходы “здесь”. Сложные вопросы возможного валютного контроля и/или налогообложения дохода у источника выплаты не обсуждаем в силу невозможности загодя определить все существенные обстоятельства предполагаемых сделок и хозяйственных операций.

Теперь вернемся к Вашей специфике. Выручку, как мы поняли, Вы получаете как из зарубежных источников, так и из российских. Допустим, получатель средств это – ИП, как Вы планируете. Тогда и если Вы получаете средства от нерезидентов, то это –  внешнеэкономические сделки и валютный контроль. Что касается российских плательщиков, то следует учесть, насколько они чувствительны к вашему статусу ИП “на упрощенке” в плане выпадающих сумм НДС?

Существенным моментом будет также то, что сайт (бизнес) нуждается в поддержании (читай – инвестициях). Если он принадлежит другому юр. лицу, то должно быть некое правовое основание для того, чтобы активы ИП “обслуживали” активы (сайт и т.п.) постороннего юр. лица, в противном случае суммы, инвестированные в пользу последнего, будут считаться с налоговой точки зрения дарением.

Конфиденциальность и защита активов. Здесь отвечать проще, поскольку в ваших вопросах уже содержится существенная часть ответов. Оценивать степень реальности угрозы для бизнеса должен все же коммерсант (предприниматель). Поскольку кому как не ему знать все надводные и подводные риски высоко-конкурентной  IT среды. Если Вы оцениваете их в степени достаточной, чтобы пойти на некоторое усложнение, удорожание вашей предпринимательской практики, то мы можем только подсчитать, во сколько вам это обойдется.

Это все же зависит в некоторой степени в т.ч. от ваших оборотов, поскольку неразумно на наш взгляд “сажать” схему на нерезидента, если это совсем малый бизнес. Заметьте, мы не спрашиваем Вас о ваших оборотах, а всего лишь обращаем внимание на разумный критерий, позволяющий Вам сделать правильный выбор.

Теперь короткие ответы на узко-специфические вопросы:

Вопрос: Можно ли иметь в названии слово “bank”

Ответ: Термин «bank» (а также banc, banco) включен Финансовой комиссией BVI в специальный перечень, и его использование в каждом конкретном случае требует отдельного решения  Финансовой комиссии. Очевидно, что отнесение такого полномочия к ведению Финансовой комиссии предполагает, что одобрение на использование термина «bank» может быть дано комиссией только такой компании, которая будет заниматься финансовой (банковской) деятельностью. Конечно, теоретически нельзя исключить возможности, что комиссия может предоставить разрешение и в том случае, если компания докажет, что НЕ будет заниматься банковской деятельностью, но тогда встанет вопрос, не будет ли такое название может вводить третьих лиц в заблуждение?

Вопрос: Стоит ли для увеличения защищенности регистрировать оффшор именно с таким же названием как и основной домен или, наоборот, не стоит так делать?

Ответ: Как минимум, это будет не хуже и может служить дополнительным доказательством при определенных правовых процедурах.

Вопрос: Опять же, может ли оффшор типа BVI иметь ТЗ в BVI или это автоматически означает, что в BVI ведется коммерческая деятельность и оффшорная компания таким образом становится оншорной?

Ответ: Нет, не означает, и “оншором” Вы только по этому признаку не станете. К тому же регистрация товарного знака возможна и в другой стране.

Вопрос: Где вы посоветуете зарегистрировать товарный знак, чтобы он просто был, он нужен только, чтобы можно было предъявить суду при возможном разбирательстве (в т.ч. и не в российском суде), т.е. как дополнительный элемент защиты проекта? Тут требования простые: чтобы это была международная регистрация товарного знака + чтобы его владение не было бы слишком дорогим.

Ответ: Если Вы сформулируете (уточните), что для вас означает “не слишком дорогим”, то мы сможем вам предложить что-то конкретное. Ваша задача упрощается вследствие того  обстоятельства, что Вы не планируете извлекать с помощью ТЗ некоей добавочной экономической выгоды (роялти), как это делают многие. Это существенно упрощает нашу задачу.

Надеюсь, что, как минимум, на большинство вопросов мы дали Вам некое понимание, как их можно решить. Если Вы сочтете возможным и интересным для себя продолжить это обсуждение на более предметном уровне, то будем рады видеть Вас у себя в офисе или можем продолжить обсуждение в персональном режиме.

С уважением, Олег Попутаровский