Целесообразность структурирования владения оффшорной компанией (BVI) через траст

Олег Попутаровский, Партнер GSL, Адвокат
Опубликовано: 12.03.09

Вопрос: Господа, ответьте, пожалуйста, на вопрос: стоит ли вводить в качестве учредителя компании на БВО трастовую компанию, насколько это практично и безопасно?

Ответ: Вопросы о структуре акционерной собственности, органов управления, архитектуре исполнительных, ревизионных и контрольных механизмов юридических лиц не имеют однозначного разрешения. Такого рода «архитектурные проекты» всегда подбираются под индивидуальную ситуацию Заказчика, существующую только в его хозяйственной и фактической обстановке.

Читать далее »

Получение дивидендов от оффшорной компании в случае, если акционер не оплатил свои акции

Олег Попутаровский, Партнер GSL, Адвокат
Опубликовано: 11.03.09

Вопрос: Подскажите, пожалуйста, можно ли единственному акционеру (русскому физику) получить дивиденды за несколько лет от компании BVI, если уставный капитал так и не был проплачен (висит как задолженность в активах компании). Придется ли этому физику платить налог 13% или пойдет под 9% как с дивидендов? Заранее благодарю.

Ответ: Интересный вопрос. Интересен дважды.1) Аспект №1 Если акции не оплачены, но произошел переход права собственности, то вопрос о правомерности выплаты дивидендов вряд ли можно оспорить. Здесь единственное дополнение в том, что при выплате дивидендов можно произвести зачет, о котором может заявить сама компания в одностороннем порядке (BVI BC Act ограничений на такой зачет не устанавливает,  хотя, к примеру, российское законодательство это запрещает).

Читать далее »

Использование агентского договора с участием российской (агент) и оффшорной (принципал) компании: возможные риски

Олег Попутаровский, Партнер GSL, Адвокат
Опубликовано: 12.02.09

Вопрос: Подскажите возможные проблемы для следующей коммерческой схемы: агентский договор – российская компания агент компании BVI. Цель – маркетинг в сфере поставки мебели, оплата помесячная, фиксированная. Документально поставку осуществляет компания BVI, российская компания формально только контролирует эту поставку.

Ответ: Рисков здесь множество ввиду того, что не совсем понятна схема. То есть, с одной стороны, есть заключенный договор о маркетинговых услугах, где нерезидент – Заказчик, а Исполнитель находится и исполняет работу на территории РФ.

Читать далее »

Компания Британских Виргинских островов открывает счет на Кипре: будут ли средства, поступающие на счет, облагаться налогами на Кипре?

Олег Попутаровский, Партнер GSL, Адвокат
Опубликовано: 10.02.09

Вопрос: Вопрос следующий. Допустим, я открыл оффшор на BVI и счет в банке на Кипре. Затем получил деньги от другой такой же компании со счетом в Кипрском же банке.  Будут ли полученные мною деньги облагаться налогом на Кипре?

Ответ: Вопрос прост только на первый взгляд. Сложность его в том, что при различных хозяйственных ситуациях ответ может быть и да, и нет.

Читать далее »

Восстановление «брошенной» оффшорной компании. О вероятности возникновения негативных последствий

Александр Алексеев, Управляющий партнер
Опубликовано: 19.01.09

Вопрос: День добрый, господа. Прокомментируйте, пожалуйста, следующее: не было ли отмечено случаев, относительно ранее приобретенной компании (напр. BVI/Belize) при наличии UBO (Ultimate Beneficial Owner, или Единственный бенефициарный владелец, проще говоря – Бенефициар), когда компанию “бросили”, и компания ушла в Strike off. Затем рег. агент и/или провайдер восстановили компанию из Strike off и продали 3-им лицам при наличии UBO.

Ответ: В вопросе затронута проблема, которая действительно нуждается в пояснении, поскольку вокруг процесса ликвидации юридических лиц, зарегистрированных в оффшорных юрисдикциях, существует ряд устойчивых заблуждений.

Читать далее »

Page 2 of 2«12
 
Наши телефоны: (495) 234-38-33, (495) 921-37-55
e-mail: gsl@gsl.org